Feed items

Pólitískur Landsdómur

Vorið 2005 kaus Alþingi átta aðalmenn og átta varamenn í Landsdóm. Kosið var af tveimur listum. lista stjórnarmeirihluta og minnihluta.

Af lista stjórnarmeirihlutans tóku sæti í Landsdómi eftirtaldir og er afstaða þeirra til málsins á eftir:

  • Ástríður Grímsdóttir  SÝKNA
  • Fannar Jónasson,  SÝKNA
  • Linda Rós Mikaelsdóttir,  SÝKNA
  • Sigrún Magnúsdóttir  SÝKNA

Af lista minnihlutans tóku sæti eftirtaldir:

  • Brynhildur Flóvenz, SAKFELLLA
  • Hlöðver Kjartansson, SAKFELLLA
  • Magnús Reynir Guðmundsson,  SAKFELLLA
  • Vilhjálmur H. Vilhjálmsson. SAKFELLLA

Nú má vera að þetta sé helber tilviljun, en fyrir mig undirstrikar þetta pólitískt eðli dómsins og hvað hann á lítið skylt við réttarfar.

Stuðningur Sjálfstæðismanna við Þóru vegur þungt.

Fréttablaðið birtir í dag skoðanakönnun um fylgi við forsetaframbjóðendur. Stuðningur við Þóru Arnórsdóttur er ótrúlegur, rúmri vikur eftir að hún tilkynnti framboð sitt setndur hún jafnfætis sitjandi forseta með næstum helmings fylgi.

Fréttablaðið birtir einnig  í könnuninni niðurbrot á stuðningi frambjóðendur eftir stuðningi við stjórnmálaflokka. Það er áhugaverð greining. Þar kemur fram að þriðjungur þeirra sem segjast muni kjósa Sjálfstæðisflokkinn vilji Þóru og 81% þeirra sem segjast muni kjósa Samfylkinguna. Þetta eru jafn stórir hópar ef miðað er við síðasta Þjóðarpúls Gallup.

þriðjungur af 38 er 13
81% af 17.5 er 14

Ef stuðningur Sjálfstæðismanna færi upp í 45% þá vægi hann þyngra en allir stuðningsmenn Samfylkingar með tölu. Þannig er staðan milli þessara flokka. Sjálfstæðisflokkurinn er með meira en tvöfallt fylgi Samfylkingarinnar.

Framboð Þóru er stærra en allir stjórnmálaflokkarnir

Af einhverjum ástæðum er sumum kaldastríðskverúlöntum mjög uppsigað við framboð Þóru Arnórsdóttur. Fastir í svarthvítum heimi sem gefur ekkert svigrúm til neins nema hugsunarinnar: „ef þú ert ekki sammála mér í einu og öllu, þá hlýtur þú að vera óvinur“, skilja þeir ekki að framboð Þóru nær langt út fyrir hefðbundna flokkadrætti. Já, það er flokksbundið fólk að styðja hana en meirihlutinn er fólk eins og hún, óflokksbundið fólk sem er orðið þreytt á karpinu, neikvæðninni og fortíðarþránni.

Fyrir mér stendur framboð Þóru Arnórsdóttur fyrir það að horfa fram á við, fókus á það sem sameinar okkur, þörfina fyrir nýjan tón í samfélaginu.

Á fimm dögum náði Facebook síða framboðs Þóru í fleiri stuðningsmenn en allir hinir flokkarnir eiga samanlagt á þeim ágæta vef sem telur meirihluta íslensku þjóðarinnar. Alþingi Íslendinga nýtur trausts 10% þjóðarinnar. Enginn stjórnmálaflokkur gæti safnað ríflega 3000 undirskriftum um allt land á 6 klukkustundum, það nýtur hreinlega enginn stjórnmálaflokkur slíkrar hylli nema kannski Sjálfstæðisflokkurinn og þekkjandi hann mæta vel er ég ekki viss um að færi jafn létt með það og framboð Þóru gerði sl. laugardag.

Forsetakosningar í USA – Romney verður frambjóðandi Repúblikana


Mitt Romney frambjóðandi repúblikana 2012?

Á morgun hefst hin eiginlega kosningabarátta um forsetambætti Bandaríkjanna þegar kjörfundur flokkana í Iowa ríki verður haldinn.

Það er ljóst að Obama verður frambjóðandi demókrata, eina spurningin þar á bæ er hvort Joe Biden verði aftur varaforsetaefni hans.

Myndin er öllu flóknari hjá Repúblikunum þar hafa 7 til 8 manns tekist á um að fá að bjóða sig fram gegn Obama. Núna þegar þetta er skrifað, um einum og hálfum sólarhring fyrir upphaf kjörfundar í Iowa er staðan sú að Mitt Romney er í langbestu stöðunni til að ná útnefningu Repúblikana. Hér á eftir færi ég nokkur rök fyrir skoðun minni.

Launasjóðir listamanna og kreppan

Það hafa margir þurft að taka á sig lækkanir í kreppunni, t.d. þingmenn og ráðherrar, greyin.
Landsspítalinn hefur tekið á sig amk 23% niðurskurð og menntakerfið hefur þurft að „hagræða“.

Eins og fjármálaráðherra tala skyldi maður ætla að allir þurfi að taka á sig byrðar. Allir.

En sem betur fer hefur mikilvægasta þjóðfélagshópnum verið hlíft við að taka á sig auknar byrðar.
Þeir sem sjá um að allt gangverkið virki,
þeir sem sjá um að enginn verði útundan,
þeir sem bera alltaf hag annarra fyrir brjósti.
…eða ekki.

Skvt. fjárlagafrumvarpi 2012 var staðan á launasjóðum listamanna eftirfarandi:

  • árið 2010 var veitt 365,7milljónum
  • Fjárlög 2011 gerðu ráð fyrir að í liðinn færu 408,8 milljónir
  • Frumvarp 2012 hækkar svo launasjóð listamanna um 80,1 milljón eða upp í 488,9milljónir.

Hækkun frá 366 milljónum upp í 489 milljónir á 3 árum.

Á sama tíma og sultarólar eru hertar um allt þjóðfélag og þá er bætt við gati í beltum listamanna á ríkisspenum.

Vel gert! Vg passar upp á sitt fólk.

Lottó listanna

Fyrir rúmu ári setti Bandalag íslenska listamanna fram hugmyndir um að menningarstarfsemi fengi hlutdeild í lottóinu sem Íþróttasambandið, UMFÍ og Örykjabandalagið hafa byggt upp undanfarin aldarfjórðung eða svo.

Eins og segir á vef BÍL þá fóru þau þess:

„…á leit við dómsmála- og mannréttindaráðherra að fram fari endurskoðun á framkvæmd íslenska lottósins, sem hefur verið nánast óbreytt í tæpan aldarfjórðung eða frá því lög um talnagetraunir gengu í gildi 1986, með það að markmiði að listir og menning fái hlutdeild í þeim arði sem aflað er gegnum lottó.

hinn valkosturinn var:

að kannað verði hvort til greina komi að stofna nýtt lottó  -  Lottó listanna.

Þetta eru báðar frábærar hugmyndir! að undangendnum tveim litlum skilyrðurm

Guðmundur og Árni Páll


Árni Páll og Gummi Steingríms á betri degi

Það er tvennt sem mér finnst sérstakt í stjórnmálum síðustu viku:

1. Guðmundur Steingrímsson sem ætlar sér að bjóða fram nýtt afl í næstu kosningum, nánast lýsir því yfir að hann styðji ríkisstjórnina og muni verja hana falli. Hann ætlar semsagt inn í næstu kosningar sem sérstakur ábekingur ríkisstjórnarinnar.

Nú hefur ríkisstjórnin minni stuðning en ríkisstjórnarflokkarnir samanlagt og því er erfitt að sjá hver sérstaða Guðmundar á að vera. Kjósandi sem vill framlengja líf vinstri stjórnarinnar hlýtur að kjósa annan hvorn stjórnarflokkanna. Kjósandi sem vill ekki framlengja líf ríkisstjórnarinnar hlýtur að velja framboð sem er í andstöðu við hana. Semsagt eitthvað annað en ríkisstjórnarflokkana og ábekinga þeirra.

Maður skyldi ætla að Guðmundur og kó myndu frekar nýta sér þetta risastóra gat á vinstra megin á miðjunni sem er að myndast vegna stórsóknar Jóhönnu Sigurðardóttur til vinstri.

Obama og Dylan

Obama er í viðtali í nýjasta Rolling Stone.

Pólitíkin í því er eins og við var að búast en lýsingin á því þegar Bob Dylan kom í heimsókn er mjög sniðug:

Skömm Sivjar og Birkis

Það er merkilegt að sjá að Siv Friðleifsdóttir og Birkir Jón Jónsson (sem Bragi bóksali nefndi: “sléttfeita drengbarnið með pönnukökuandlitið og hræddu augun og feril sem aðstoðarmaður félagsmálaráðherra flokksins með sorgleg og subbuleg mál á bakinu”) kusu með því að ákæra alla ráðherrana fyrrverandi.

Siv sem var ráðherra í ríkisstjórninni sem Rannsóknarnefnd Alþingis taldi bera jafnvel meiri ábyrgð á hruninu en sú ríkisstjórn sem á eftir kom. Eða efast einhver um að Atli Gíslason hefi ekki farið fram á ákærur á hendur ráðherrum Framsóknar ef meint brot hefðu ekki verið fyrnd.

Birkir Jón sem var aðstoðarmaður félagsmálaráðherra þegar bankarnir voru einkavæddir og í fjárlaganefnd og formaður hennar á krítískum tíma.

Þau töldu sig umkomin að ákæra fólk.

Þau eru smá, svo agnarsmá.

Þegar sagan verður skrifuð þá verður þeirra ekki getið að góðu…

 

Samfylkingin sér um sína

Eftir daginn í dag verður skömm Ólínu Þorvarðardóttur, Skúla Helgason Helga Hjörvar og Sigríðar Ingu Ingadóttur skráð í sögubækurnar.

Þar er ekki að finna pólitíska sannfæringu.

Ólína og Sigríður Inga slepptu Ingibjörgu Sólrúnu

Skúli og Helgi kusu bara með ákæru á Geir.

Þessir þingmenn kusu að gera Geir H. Haarde einan ábyrgan fyrir bankahruninu: