Feed items

Að vakna með flær

Sá sem sefur með hundum vaknar með flær segir máltæki eitt allgott.
Í síðustu viku festi vefmiðillinn Pressan kaup á Eyjunni eða keypti upp samkeppnina eins og íslenskir viðskiptamenn hafa oft þurft að gera því þeir geta í raun ekki starfað í samkeppnisumhverfi heldur kjósa fákeppni og einokun sé þess nokkur kostur.
Í eigendahópi Pressunnar/Eyjunnar má nú kenna fríðan flokk. Þar er fremstur Björn Ingi Hrafnsson fyrrum stjórnmálamaður sem starfaði ötullega að eigin hag um árabil á kostnað Reykvíkinga. Þar er blaðafulltrúi Framsóknarflokksins og fótgönguliði Steingrímur Ólafssonog Rúnar Hreinsson náinn samstarfsmaður Björns Inga og kosningastjóri. Aftar í fylkingunni glittir svo í kámug trýnin á fyrrum útrásarvíkingum bakvið slæður eignarhaldsfélaga. Ég geri fastlega ráð fyrir því að nýr og stærri  vettvangur geri þeim kompánum kleift að verja þá sem lögðu Ísland í rúst, af meiri atorku en áður og ná til enn fleiri auðsveipra sálna sem vilja trúa því að glæpamenn séu rangindum beittir.

Hver er maðurinn?

Mér áskotnaðist þessi mynd á dögunum. Hún er úr fórum Skúla Skúlasonar sem var einn af frumkvöðlum í ferðamennsku á Íslandi. Skúli tók þátt í starfi Ferðafélags Íslands frá stofnun en starfaði einnig með Nafnlausa félaginu sem var fyrirrennari FÍ frá 1916 til 1926.
Ég held að maðurinn lengst til vinstri sé Björn Ólafsson síðar ráðherra, við hlið hans stendur Einar Viðar, þá kemur óþekktur maður en næstur honum áminnstur Skúli Skúlason blaðamaður og fararstjóri. Maðurinn lengst til hægri gæti verið Helgi Jónasson frá Brennu en ég er samt ekki alveg viss.
Myndin er  tekin í einhverri ferð með Nafnlausa félaginu og má sjá merki félagsins á bílnum. Hún er ekki merkt með neinu ártali en freistandi að halda að hún sé tekin 1920-25 eða þar um bil. Ef einhver ber kennsl á manninn í miðjunni, vill votta að Helgi frá Brennu sé lengst til hægri eða yfirhöfuð leggja orð í belg verður því fagnað. Hvaða bíltegund er þetta t.d.?

Í skjóli óttans

Ákvörðun Hæstaréttar er áfall fyrir þjóðina í margvíslegum skilningi. Hún er áfall fyrir landskjörstjórn, áfall fyrir ríkisstjórnina og áfall fyrir forsætisráðherra og áfall fyrir orðspor Íslands. Hún er vandlega undirbúinn lítill sigur í stærra stríði milli þeirra sem vilja breytingar og hinna sem vilja óbreytt ástand.
Þrátt fyrir yfirlýsingar ríkisstjórnar um að stjórnlagaþingið megi ekki taka af þjóðinni sé ég ekki í fljótu bragði hvernig á að færa þjóðinni stjórnlagaþing svo trúverðugt megi teljast. Verði boðað til nýrra kosninga í skugga þessa álits mun frambjóðendum fækka verulega og kjörsókn líklega verða enn minni en áður. Auk þess má vænta þess að „lyfseðlar“ verði notaðir í mun ríkari mæli en áður þar sem mönnum er betur ljóst en áður hve vægi fyrsta sætis á hverjum seðli er mikið.
Sumum finnst freistandi spara fé og tíma með því að  stytta sér leið framhjá áliti Hæstaréttar með því að láta þingið skipa nefnd sem hinir áður kjörnu fulltrúar sætu í. Um slíka ráðstöfun verður aldrei neinn friður og kallar einungis fram réttmætan vafa varðandi umboð fulltrúanna og leggur óvinahernum vopn í hendur.

„Hvít eymd“ í Hveragerði

Viðtal DV við Sigríði B. Baldvinsdóttur nýnasista í Hveragerði hefur vakið nokkra athygli. Sigríður fer með þekktar klisjur um yfirburði hvíta kynstofnsins og fátt um þær að segja. Kynþáttahyggja er sérstæð blanda af fáfræði, vænisýki og hreinni nesjamennsku og öflugasta lúsameðalið gegn henni er opinská umræða, fræðsla og upplýsing.
Sigríður og félagar hennar hafa með sér samtök sem kalla sig Blóð og heiður/Combat18 Ísland. Svolítið gúggl leiðir í ljós að erlendar fyrirmyndir eru bæði ofbeldisfull og hættuleg félög og þess vegna ætti ef til vill að gefa því gaum ef þau ná einhverri fótfestu hér. Sigríður og pótintátar hennar mættu með nasistafána á Austurvöll í mótmælum í haust en vildu þá lítið tjá sig við fjölmiðla.
Í febrúar 2001 birti Helgarblað DV viðtal sem ég tók við Hlyn Frey Vigfússon þá varaformanna Flokks íslenskra þjóðernissinna. Hér er tengill á viðtalið. Hlynur var dreginn fyrir dóm vegna ummæla sem lét falla um „Afríkunegra“ og dæmdur í sektir sem sjá má hér.

Ekki hæft til birtingar

Þriðja tölublað annars árgangs Fréttatímans kom hér inn um lúguna í morgun líkt og aðra föstudaga. Fréttatíminn er nýtt vikublað sem ég les oftast mér til skemmtunar og fróðleiks því margt í efnisvali og framsetningu blaðsins fellur mér vel. Þar vinna nokkrir langreyndir blaðamenn og fréttasnápar og sumir þeirra hafa skipað sér í fremstu röð í sínu fagi og það með réttu.
Í þessu þriðja tölublaði er viðtal við Þór Gunnlaugsson meintan læknamiðil. Hann er  lögregluþjónn á eftirlaunum sem virðist hafa snúið sér að því að heilun og lækningastarfsemi.  Hann markaðssetur starfsemi sína af talsverðri útsjónarsemi í viðtalinu með því stilla sér upp við hlið þekkta vörumerkja á þessu sviði á borð við Þorleif frá Bjarnarhöfn og Einar Einarsson frá Einarsstöðum sem voru hvor á sinni öld rómaðir fyrir meinta hæfileika sína.
Hinn fyrrum löggæslumaður segist ferðast eftir hugboðum þvert um heiminn til að lækna fólk og  klykkir svo út með því að segjast hafa fengist talsvert við ofvirk börn.

Í nafni hinnar þöglu þjóðar

Margir hafa orðið til þess að lýsa áhyggjum sínum af þeirri hörku sem oft gætir í opinberri umræðu hin síðari misseri. Ýmis vefsvæði þar sem menn segja skoðanir sínar umbúðalaust vekja athygli fjölmiðlamanna sem henda ummælin á lofti. Um þetta eru mörg dæmi og nú síðast vakti óhug og skelfingu bréf sem Þórarinn nokkur sendi aðstoðarmanni ráðherra Höllu Gunnarsdóttur.
Bréf eins og það og ýmislegt sem menn skrifa á vefsíður kann að vekja óhug en umbúðalaus skrif hafa þó þann kost að lesendur sjá lóðbeint inn í hugskot höfundar.  Þeir geta síðan dregið sínar eigin ályktanir af því sem höfundur setur fram. Oft á tíðum þarfnast það ekki sérstakrar túlkunar því þegar menn tala beint úr pokanum þá birtist heimsmynd þeirra og viðhorf án mótunar af pólitískri rétthugsun eða kurteisi.

Nýtt og betra líf

Það er auðvelt að strengja áramótaheit en erfiðara að fylgja þeim eftir. Ég er tíður gestur í ónefndri líkamsræktarstöð og sé að þessa dagana er góð aðsókn að stöðinni. Ef ég vildi skopast að samborgurum mínum þá myndi ég segja að hinir sakbitnu hamstrar sem troða tröppuvélar í svitabaði væru á harðaspani undan aukakílóum og sukki jólanna.
Þeir sem henda gaman að hjarðhegðun gefa sér þær forsendur að þegar kemur fram í febrúar leggist hverflynd alþýðan að konfektbaukum sínum á ný og gleymi strengdum áramótaheitum þar til á sama tíma að ári.
Ég held að margir skilji vel að lífið er langhlaup og geri sér grein fyrir því að ekki þýðir að breyta lífsstíl sínum í einhverjum krampakenndum átökum. Í þeim efnum er sígandi lukka best og betra að fara hægt og komast á leiðarenda.

Eftirlit fyrir hvern?

Hver dagur flytur nýjar fréttir af óhóflegri díoxínmengun þar sem sorpi er enn brennt við frumstæðar aðstæður.  Í ljós kemur að Ísafjörður var ekki eini staðurinn þar sem eitri langt yfir mörkum var dælt yfir grunlausa íbúa. Það var einnig gert á Kirkjubæjarklaustri og í Vestmannaeyjum.
Umhverfisstofnun hefur altsvo í þrjú ár vitað um heilsuspillandi starfsemi þessara úreltu brennsluofna en virðist ekki hafa séð ástæðu til þess að aðhafast neitt. Eitthvað hefur verið pískrað um málið í eyru sveitarstjórnarmanna en langlundargeð Umhverfisstofnunar er með ólíkindum. Það er ekki fyrr en nú- þremur árum eftir að hinar skuggalegu mælingar lágu fyrir sem stofnunin drattast til þess að gefa umræddum stöðvum tveggja ára frest til úrbóta.
Þetta er gert í skugga uppljóstrunar um eitrið frá Funa og lokunar í kjölfarið. Enginn veit hvað Umhverfisstofnun hefði viljað þegja lengi um heilsuspillandi aðstæður án  þess að láta almenning vita með einhverjum hætti.

Yfirhylming á Ísafirði

Heldur dapurlegt er að sjá opinbera embættismenn og kjörna fulltrúa á hlaupum undan sannleikanum eftir að upp komst að banvænni mengun hafði árum saman verið dælt yfir grunlausa íbúa Ísafjarðar frá sorpbrennslunni í Funa.
Díoxín er stórhættuleg og þrávirk mengun. Hið opinbera eftirlit var á hendi Umhverfisstofnunar sem vissi um mengunina en aðhafðist ekkert. Hinir kjörnu fulltrúar í bæjarstjórn segjast hafa vitað um mengunina og upplýst íbúana. Mjög erfiðlega gengur að finna staðfestingu á því að það sé rétt. Flest bendir til þess að þagnarsamsæri innan héraðs og utan hafi ríkt um málið.
Undanfarin ár hefur oft mátt sjá Skutulsfjörð standa hálffullan af bláum reyk frá Funa á lognkyrrum sólardögum. Þá daga hafa flestir verið úti við að njóta veðurblíðunnar. Í þeim hópi hafa verið nokkrir sem vissu að í reyknum leyndist þrávirk og heilsuspillandi mengun langt yfir mörkum.